返回首页
文章检索
关键字: 标 题: 作 者:
3802期 本期28084版 当前A3 上一版   下一版
正文 发布时间:2020-09-02

与其“剩菜扣分”不如“光盘奖励”

  

□张 涛

 

  据陕视新闻微博8月15日消息,西安真爱年华中国餐馆将适量点餐纳入服务员月度考核中,客人用餐结束后工作人员巡场时,如发现餐桌有剩菜,则会按剩余情况给予当桌服务员不同程度的考核扣分。(8月16日《齐鲁晚报》)

  最近,制止餐饮浪费成为热门话题。多地餐饮行业协会倡议,推行“N-1点餐模式” ,不够再增加菜品,从源头避免浪费。不少餐馆纷纷推出小份菜、半份菜,并提供打包盒、打包袋,倡导“光盘行动 ”。不过,在这一问题上,也不乏一些商家用力过猛、方向跑偏,做法值得商榷。

  此前,湖南长沙一餐饮店推出“称体重点餐”,食客入店前可先称体重,根据店家推荐的食物热量配比菜单进行点餐。在被网友调侃“称完体重,食欲即时没了”后,涉事餐饮店不得不公开道歉。如今,西安一餐馆将适量点餐纳入服务员月度考核,有剩菜将扣分,同样引起舆论质疑,“服务员招谁惹谁了?”

  诚然,从制止餐饮浪费,引导理性消费的角度而言,服务员可以根据就餐人数,提醒消费者适量点餐。不过,服务员与消费者之间并非管理与被管理的关系,如果消费者出于“面子”等考虑,执意多点菜,服务员也无法制止。我们常说“有权就有责,权责要对等”,既然服务员没有权力左右消费者的行为,就不应因为消费者剩菜而被追究责任。

  再者,除了服务员参与的点餐环节,可能导致剩菜的因素还有很多。比如,有顾客临时有事来不了或是提前离席,菜品不对消费者的口味。服务员即使再神通广大,这些因素也无法未卜先知。倘若因此而被扣分,岂不是“欲加之罪,何患无辞”?这种管理手段,不仅是不公平不合理的,也直接侵犯了服务员的应有权益,有违法之嫌。

  当然,该餐馆将适量点餐纳入服务员考核,也是看到服务员在制止餐饮浪费中扮演着重要角色。只不过,看对了病灶,开错了药方。与其“剩菜扣分”,不如“光盘奖励”,发现餐桌没有剩菜,可以对服务员予以相应奖励。这样一来,既不会让服务员代人受过,权益受损,又能从正面调动服务员参与制止餐饮浪费的积极性。

  要想推行服务员“光盘奖励”,一些餐饮企业必须纠正畸形薪酬管理模式。时下,一些商家为了经济利益考虑,将服务员待遇和消费者点餐挂钩,从菜品中抽取提成。在这一管理模式下,服务员非但不会提醒消费者适可而止,还是默认甚至主动怂恿对方多点。事实上,这一做法属于急功近利,虽然获得蝇头小利,反而给消费者留下不好的印象,容易造成“一锤子买卖”。相比之下,实施“光盘奖励”,让服务员主动引导消费者适量点餐,可以实现“三赢”。消费者节省了不必要的开支,社会避免了不应有的浪费,商家也能通过人文关怀赢得“回头客”。